Les imams expulsables doivent être expulsés !
| Il y a maintenant les imams expulsables mais non expulsés ! Expulsable, non expulsé… Ce sera, peut-être, le cas de l’imam de la future grande Mosquée de Créteil, dont les rapports de police précisent qu’il est « connu pour son engagement au profit de l'idéologie salafiste », et aurait prononcé, depuis son arrivée en France en 1999, toute une série de prêches « soutenant les moudjahiddins» et qui est convoqué prochainement devant la commission d'expulsion (Comex) du Val-de-Marne. Ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy expliquait : «Je ne vois pas ce que la République aurait à gagner à continuer à recevoir des imams qui ne parlent pas un mot de français et qui défendent un islam incompatible avec nos valeurs.» (Libération 21 février 2003). Ce temps là paraît bien loin… Car dorénavant la place Beauvau explique qu’il est « préférable de maintenir sur le territoire » les imams expulsables; On ferait ainsi « moins de vagues » selon les termes mêmes du Ministère de l’Intérieur qui explique, au Figaro, que les cas sont gérés « en opportunité ». Et peut-être aussi en fonction des soutiens dont bénéficient ces imams « sensibles »… Le futur imam de la Mosquée de Créteil est en effet soutenu par la Mosquée de Paris, mais aussi l’UOIF, dont le Président Lhaj Thami Brèze se réclame de contacts allant jusqu'à l'Élysée… Les propositions développées lors de l’élection présidentielle par Philippe de Villiers (moratoire sur la construction de mosquées, charte républicaine, interdiction du salafisme sur le territoire national, et expulsion des imams qui prêchent la haine) sont plus que jamais d’actualité… |
On se souvient des Mosquées de Roissy… En avril 2006 lors de la sortie du livre de Philippe de Villiers, les élites parisiennes criaient au mensonge et aux délires.